Задача нашей статьи – сделать аналитический обзор нормативно-правовых актов относительно субъекта
судебной экспертизы - Эксперта.
Мы ответим на такие вопросы, как: «Кто такой эксперт?», «Какие права есть у эксперта?», «Что обязан
эксперт в процессе производства экспертизы?», «Чем должен эксперт обладать и за что должен
отвечать?» и пр.
Основные документы, регламентирующие экспертную деятельность, это Уголовный, Арбитражный и
Гражданский Кодексы, а также Закон о Судебно-экспертной деятельности.
Итак, начнем с вопросов:
Кому поручается проведение экспертизы?
УПК:
государственными судебными экспертами
иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ст.195)
АПК:
государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного
судебно-экспертного учреждения
иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с
федеральным законом. (ст.83)
ГПК:
судебно-экспертному учреждению,
конкретному эксперту или нескольким экспертам. (ст.79)
Кто такой эксперт?
УПК:
лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК,
для производства судебной экспертизы
и дачи заключения (ст.57)
АПК:
лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное судом
для дачи заключения (ст.55)
Закон о СЭД:
Государственный судебный эксперт - аттестованный работник государственного
судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих
должностных обязанностей.
(Ст.12)
Что такое экспертное учреждение?
УПК:
государственное судебно-экспертное или
иное УЧРЕЖДЕНИЕ, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном УПК
см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по
уголовным делам"
Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения
(подразделения):
—
федеральных органов исполнительной власти
—
органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11
Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Федерации".
К иным экспертам относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных
учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях
Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать
некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные
некоммерческие организации), созданные в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом "О
некоммерческих организациях", осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с
принятыми ими уставами.
Закон о СЭД:
Государственное судебно-экспертное учреждение - специализированные учреждения
федеральных органов исполнительной власти,
органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
—
созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц,
производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной
экспертизы. (Ст.11)
Какие обязанности у эксперта?
АПК
по вызову АС явиться в суд
дать объективное заключение по поставленным вопросам (ст.55)
при наличии оснований для отвода, обязан до начала рассмотрения
дела по существу заявить самоотвод.
Прим. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе допускается, если основание
самоотвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод, после начала рассмотрения
дела по существу (ст.24)
после оглашения заключения обязан ответить на дополнительные
вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы
заносятся в протокол судебного заседания.
(ст.86)
ГПК
принять к производству порученную ему судом экспертизу
провести полное исследование представленных материалов и
документов;
дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед
ним вопросам
направить заключение в суд;
явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и
ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное
сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение, в случае, если
поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и
документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения
обеспечить сохранность представленных ему для исследования
материалов и документов и возвратить их в суд вместе с заключением или сообщением о
невозможности дать заключение. (ст.85)
При наличии оснований обязан заявить самоотвод (ст.18)
АПК
принять к производству экспертизу;
провести полное исследование представленных ему объектов и
материалов дела
дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед
ним вопросам
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности
дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили
судебную экспертизу, если:
поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта,
объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения
исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный
уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с
производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить
конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную,
коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
обеспечить сохранность представленных объектов исследований и
материалов дела.
Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные
соответствующим процессуальным законодательством.
(ст.16)
Какие у эксперта права?
УПК:
01
знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной
экспертизы;
02
ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для
дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
03
участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных
действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
04
давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не
поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету
экспертного исследования;
05
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника
подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и
суда, ограничивающие его права;
06
отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных
знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов
отказа.
(ст.57)
АПК
с разрешения АС знакомиться с материалами дела,
участвовать в судебных заседаниях;
задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
01
по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний,
02
если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. (ст.55)
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения (ст.86)
ГПК
поскольку это необходимо для дачи заключения
знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для
исследования
задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов
Закон о СЭД
ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов,
если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного
заседания
заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или
показаний;
обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших
судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.
Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным
законодательством.
(ст.17)
Эксперт не вправе
УПК
знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету
судебной
экспертизы;
ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов,
необходимых
для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других
экспертов;
участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных
действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам,
хотя
и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение
к
предмету экспертного исследования;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника
подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя,
прокурора
и суда, ограничивающие его права;
отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы
специальных
знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи
заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с
изложением мотивов отказа.
(ст.57)
ГПК
самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
.
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под
сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением
экспертизы
сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее
назначившего.
отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом
срок,
мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. (ст.85)
Закон о СЭД
принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от
каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного
судебно-экспертного учреждения;
.
осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного
эксперта;
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под
сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением
органа или лица, ее назначивших;
уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без
разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в
установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена
обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы,
осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.
(ст.16)
Экспертная инициатива
УПК. Эксперт вправе давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по
вопросам,
хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим
отношение к предмету экспертного исследования (ст.57)
Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют
значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он
вправе указать на них в своем заключении. (ст.204)
АПК. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют
значение
для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы
об этих обстоятельствах в свое заключение.
(ст.86)
ГПК. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для
рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены
вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
(ст.86)
Какие основания есть для отвода или самоотвода эксперта?
УПК
01
является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или
свидетелем по данному уголовному делу;
02
участвовал в качестве:
секретаря судебного заседания,
законного представителя подозреваемого,
представителя потерпевшего,
является близким родственником или родственником любого из
участников производства по данному уголовному делу
находился или находится в служебной или иной зависимости от
сторон или их представителей;
если обнаружится его некомпетентность
(Ст.70, 61)
АПК
эксперт подлежит отводу если он при предыдущем рассмотрении данного дела
участвовал в нем в качестве:
секретаря судебного заседания
третейского суда или арбитража
является родственником лица, участвующего в деле, или его
представителя
является родственником лица, участвующего в деле, или его
представителя
прямо или косвенно заинтересован в исходе дела / имеются иные
обстоятельства, кот. могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
находится или ранее находился в служебной или иной зависимости
от лица, участвующего в деле, или его представителя;
делал публичные заявления или давал оценку по существу
рассматриваемого дела.
проведение экспертом ревизии или проверки, материалы которых
стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при
рассмотрении дела.
Участие в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве
эксперта не является основанием для их отвода.
(Ст.23+ см. ссылку на ст.21 об отводе судей)
ГПК
при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве:
секретаря судебного заседания,
является родственником или свойственником кого-либо из лиц,
участвующих в деле, либо их представителей;
находился либо находится в служебной или иной зависимости от
кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. (ст.18,16)
лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются
иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и
беспристрастности.
Закон о СЭД
Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена,
обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным
законодательством Российской Федерации.
(ст.18)
Какая ответственность у эксперта?
УПК:Уголовная ответственность:
За дачу заведомо ложного заключения
За разглашение данных предварительного расследования:
—
штраф в размере до 80т.р
—
штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 мес.
—
обязательные работы на срок до 480 часов,
—
исправительные работы на срок до 2-х лет
—
арест на срок до 3-х месяцев
Берется подписка о неразглашении (ст.57, 161, 310)
АПК.Судебный штраф:
За не предоставление заключения в установленный АС срок, при отсутствии
мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о
невозможности проведения экспертизы: (ст.55)
За неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными
(ст.157)
АПК.Уголовная ответственность:
За дачу заведомо ложного заключения NB! эксперт предупреждается АС и дает
подписку.
Прим. Заведомо ложное заключение эксперта является основанием для пересмотра судебных актов по
новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст.311)
ГПК.Судебный штраф:
штраф в размере до пяти тысяч рублей - в случае невыполнения требования суда, о
направлении заключения в суд в установленный судом срок, при отсутствии мотивированного
сообщения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения
экспертизы
штраф в размере до 1т.р. - в случае, если вызванный эксперт не явился в судебное
заседание по причинам, признанным судом неуважительными
ГПК.Уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения
Берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Ст.307 УК РФ
Ответственность за заведомо ложное заключение эксперта
в размере з/пл или иного дохода осужденного за период до 6мес.
обязательные работы на срок до 480 часов,
исправительные работы на срок до 2 лет
Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления:
принудительные работы на срок до 5 ле
лишение свободы на тот же срок
Прим. эксперт освобождается от уголовной ответственности, если добровольно в ходе дознания,
предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения
суда заявил о ложности данного им заключения.
И в заключении о независимости эксперта (Закон о СЭД): «….. эксперт не может находиться в какой-либо
зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц,
заинтересованных в исходе дела.
Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими
специальными знаниями.
Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих
дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений
и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в
интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.».