Письменная консультация, заключение специалиста или рецензия как особый документ экспертного исследования

В судебном процессе при рассмотрении экспертного заключения в качестве доказательства регулярно встает вопрос: можно ли получить мнение независимого специалиста относительно результатов экспертизы.

В данной ситуации необходим документ, который представляет оценку представленного заключения с точки зрения его соответствия требованиям действующего законодательства, существующим методическим рекомендациям, достоверность и обоснованность выводов, а также правильность оформления.

Согласно Гражданскому Кодексу РФ (ст.55): «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов».

В соответствии с Арбитражным Кодексом РФ (ст.64): «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы

Кодекс Административного Судопроизводства РФ (ст. 59) гласит: «Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов».

Таким образом, все нормативно-правовые акты говорят о возможности привлечения в качестве доказательств «иные письменные документы». Письменная консультация специалиста (заключение специалиста) или так называемая «рецензия» являются вариантами письменных документов, которые фактически представляют форму письменного изложения допроса свидетеля.

Сам процесс написания рецензии не является действием, регламентированным законом и не относится к процессуальным, так как не закреплено ни в одном из Кодексов РФ.

В законе нет понятия «рецензирование экспертизы». Этот факт объясняет неоднозначное отношение адвокатов и юристов и к самим рецензиям и к специалистам, которые их пишут.

Нужно признать, что практика применения рецензий в судебной практике существует, и случаи, когда суд не принимает окончательно выводы экспертизы под влиянием написанной рецензии, имеют место в различных отраслях права.